四国中央市議会 2022-12-13 12月13日－02号
当初は得体の知れない不安や先行きの不透明さから来るヒステリックなパニック反応がありましたけれども，やはり３年近い時間を経過して，もはやそういった反応は過去のものとなり，最近では第８波という感染者数の増加のニュースを見ながらですが，淡々と人それぞれ何回目になるのか，ワクチン接種を受けているような状況となっております。
当初は得体の知れない不安や先行きの不透明さから来るヒステリックなパニック反応がありましたけれども，やはり３年近い時間を経過して，もはやそういった反応は過去のものとなり，最近では第８波という感染者数の増加のニュースを見ながらですが，淡々と人それぞれ何回目になるのか，ワクチン接種を受けているような状況となっております。
その接種履歴の保存が５年ということなんですけれども、これは、これからの健康救済制度も含めてかなりの数の死亡事例が1,908人出ていますし、重篤な副反応でもう心身にかなり影響があって、生活も大変になったという方が２万5,892人。
続いて、令和４年９月２日に開催された第83回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和４年度第11回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策調査会資料により、ワクチンのロット番号別の副反応報告資料などを安心・安全と言われ、義務でもないのに努力義務と言って接種推進をされるならば、リスクとベネフィットを分かりやすく市のホームページ、接種案内文書に添付してお知らせすべきと考えます。
ワクチン小児接種努力義務・副反応、後遺症対応（コロナ罹患を含む）対応についてお尋ねします。
◆１８番議員（我妻正三君） 私はその交渉のことについては、詳しく分からないんですけれども、でも、学園側から４億円と提示されて、市のほうが考えた末にこれだけで購入しますという答えを出したら、学園側としたら、別にそれはちょっと高いなと思ったら断ってくるとか、安いなと思ったらもうちょっと下げてくるとか、私だったらすぐ反応があると思うんですけれども、何か月たっても、文書で来て、コロナ禍がどうとかこうとか、その
ワクチン接種のメリット、デメリットにつきましては、効果や副反応などが記載された新型コロナワクチン予防接種についての説明書を活用しまして、接種券への同封、また問合せがあった場合などは説明書の内容や国のＱ＆Ａにより説明を行っております。
副反応などの心配もありますが，命に関わるとすれば効果のあるワクチン接種は大切なものと考えます。 続きまして質問項目２，奨学金返還支援についてです。 今後において新たな大学奨学金を政府が創設するようです。より多くの学生が使えるようにすることが目的のようです。
明らかに季節性インフルエンザと比べて重症化しない感染症になっているのですから、死亡リスクや重篤な副反応の可能性のあるワクチンが必要なのかという問題だと思うと述べられています。
また、そういった報告をいただくことで、予防接種後に生じる様々な身体的反応や副反応の疑いについて、情報を収集することができ、ワクチンの安全性の評価や管理、医療従事者、国民の皆様への情報提供に役立たれると思います。
５月の１０日に町内９海域を検査しておりますけれども、その中から１検体、稚貝で陽性反応が出たということで、アコヤガイのへい死対策協議会を通じて、公表をしたところでございます。 その後の検査におきまして、８海域で今検出をされているということでございます。併せて海水においても陽性反応が出てるというふうな状況です。
たちが説明が十分にできていなかった、そして目の前に、その質問を投げかけた記者に対しても、報道機関がしっかりと説明を一緒にしてくれなかったということを悔いて、よりよい情報発信に努めたいということを科学者の立場で、開発者の立場で述べられたのを聞き、私はこの宇和島で今起こっている3,161人の意見に対して、説明は十分であった、そう言い連ねている皆さんの、皆さんと言うと失礼ですけれども、理事者の方々の一部の反応
そういうのが今の市民の知った人たちの意見であったということをぜひとも皆さんにも御理解していただきたいと思いますし、議員の皆さんは自分の周りの人にも、もう一回ここで、先ほど来にも出ておりました、立ち止まって今の状況を知っている人に話して、どういう反応を示すか、それをぜひ皆さんで考えて、そして、それをこの行政の場で生かしていただきたいなというふうに思います。
、高熱や重い副反応が出た際には、市の担当窓口に相談し、かかりつけ医や専門医に診ていただく仕組みができていれば、そこまでする必要はないのではないかとの意見も出されました。
１、ワクチンの３回目接種の現状と今後の工程、接種による効果や副反応、留意事項の情報提供の状況について、見解を伺います。 ２、５歳から１１歳のワクチン接種の現状と今後の工程、接種による効果や副反応、留意事項等の情報提供の状況について、見解を伺います。 ○議長（原田達也） 池田議員から答弁分割での質問がありました。
続きまして、ワクチン接種の副反応に対する責任の所在ということでございますが、まず、ワクチン接種後の副反応に対する救済制度としましては、健康被害救済制度というものがございまして、この救済制度におきましては、副反応が発生した場合の対応につきましては、責任の所在を求めるものではなく、予防接種と健康被害の因果関係が認定された方を救済するという制度になっております。
大人でも接種後の副反応でしんどかったのに，子供が接種したときどんな副反応があるのか，高齢者と同居しているから受けたほうがよいのではないかとか，受けていないと離れた祖父母と会えないのではないか，いろいろな不安があります。 そこで，大人のワクチン接種との違いや留意点を教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。 ○井川剛議長 篠原 実市長。
１回目、２回目の接種後、副反応と見られる相談、お問合せなどが宇和島市にありましたかどうかを伺います。 私は腎臓に少し疾患があるため、皆様より少し早く２回目まで接種することができ、２月２１日午前９時３０分頃に３回目、ファイザーを接種いたしました。
また、委員より、小児接種に対する副反応も含めた情報提供について、どのように考えているのかとの質疑があり、これに対し、理事者から、情報提供に向けて準備を進めており、接種の選択ができる材料となるよう、宇和島医師会や小児科の先生と協議を行い、より詳しい情報について、市広報や市ホームページ、ケーブルテレビ等を活用しながら周知をさせていただきたいと考えていますとの答弁でありました。
理事者におかれましては、国からの情報に注視し、３回目のワクチン接種の実施やワクチン接種証明を基に経済活動を再立上げしていこうとの動きがある中で、ワクチン接種に対する副反応などの情報について、全国の事例を収集し、分かりやすく発信していただきますよう要望いたします。
四国中央市での子宮頸がん予防ワクチンを受けた方の副反応の事例についてお聞かせください。 ○井川剛議長 高橋哲也保健推進課長。 ◎高橋哲也保健推進課長 市内の副反応の事例についてお答えいたします。 子宮頸がん予防ワクチンにつきましては，平成25年の定期接種が開始された直後に，接種後の健康被害が報告されまして，国の方針により積極的勧奨を見合わせている経緯がございます。